Главная / Процессор / Intel Celeron M 550 vs AMD Ryzen 3 3100

Intel Celeron M 550 vs AMD Ryzen 3 3100

Intel Celeron M 550
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 3100
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 550 и AMD Ryzen 3 3100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 550
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 3 3100
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
8
На 7 (700%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 1.9 ГГц (95%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -58 нм (-89.2%) лучше
vs
65 нм
Passmark
11928
На 11463 (2465.2%) лучше
vs
465
Cinebench 10 32-bit single-core
5181
На 3347 (182.5%) лучше
vs
1834
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3100

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 550 AMD Ryzen 3 3100
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 8
На 7 (700%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.9 ГГц
На 1.9 ГГц (95%) лучше
Технологический процесс
65 нм 7 нм
На -58 нм (-89.2%) лучше
Размер кристалла
нет данных 74 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM4
AMD-V
Серия
Celeron M Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 99 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 85.4 %
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -35 Вт (-53.8%) лучше
65 Вт
Passmark
465 11928
На 11463 (2465.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1834 5181
На 3347 (182.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 23406
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 178
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 991
WinRAR 4.0
нет данных 4848
x264 encoding pass 1
нет данных 203
x264 encoding pass 2
нет данных 59
TrueCrypt AES
нет данных 5
3DMark06 CPU
877 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 438
Cinebench R20 multi core
нет данных 2299
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-3200

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Celeron M 550, AMD Ryzen 3 3100 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Популярные сравнения