Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Celeron M 585 vs AMD Phenom II X3 N830

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N830
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и AMD Phenom II X3 N830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.06 ГГц (2.9%) лучше
vs
2.1 ГГц
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 245 (13.5%) лучше
vs
1817
Преимущества AMD Phenom II X3 N830
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
4954
На 2892 (140.3%) лучше
vs
2062

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 AMD Phenom II X3 N830
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц
На 0.06 ГГц (2.9%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1
AMD-V
Серия
Intel Celeron M 3x AMD Phenom II
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % нет данных
Шина
667 МГц 3600 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
Passmark
678 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 245 (13.5%) лучше
1817
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 4954
На 2892 (140.3%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2412
Популярные сравнения