Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron E3200

Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron E3200

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron E3200
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и Intel Celeron E3200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Количество транзисторов
291 млн
На 63 млн (27.6%) лучше
vs
228 млн
Соотношение цена-качество
43.7 %
На 19.2 % (78.4%) лучше
vs
24.5 %
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -34 Вт (-52.3%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Celeron E3200
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.24 ГГц (11.1%) лучше
vs
2.16 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Цена на момент выхода
52 $
На -18 $ (-25.7%) лучше
vs
70 $
Passmark
816
На 138 (20.4%) лучше
vs
678

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 Intel Celeron E3200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Wolfdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 2.4 ГГц
На 0.24 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 82 мм2
Количество транзисторов
291 млн
На 63 млн (27.6%) лучше
228 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 LGA775
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $ 52 $
На -18 $ (-25.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 %
На 19.2 % (78.4%) лучше
24.5 %
Шина
667 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 74 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -34 Вт (-52.3%) лучше
65 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.3625V
Passmark
678 816
На 138 (20.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Популярные сравнения