Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs Intel Core Solo T1200

Intel Celeron M 585 vs Intel Core Solo T1200

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core Solo T1200
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и Intel Core Solo T1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.66 ГГц (44%) лучше
vs
1.5 ГГц
Количество транзисторов
291 млн
На 140 млн (92.7%) лучше
vs
151 млн
Поддержка 64 бит
vs
Преимущества Intel Core Solo T1200
Энергопотребление (TDP)
27 Вт
На -4 Вт (-12.9%) лучше
vs
31 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 Intel Core Solo T1200
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Yonah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц
На 0.66 ГГц (44%) лучше
1.5 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 90 мм2
Количество транзисторов
291 млн
На 140 млн (92.7%) лучше
151 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 479
Серия
Intel Celeron M Core Solo
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % нет данных
Шина
667 МГц 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 27 Вт
На -4 Вт (-12.9%) лучше
Passmark
678 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2062 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
Популярные сравнения