Главная / Процессор / Intel Celeron M 585 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Intel Celeron M 585 vs Intel Pentium Dual Core T2370

Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T2370
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 585 и Intel Pentium Dual Core T2370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 585
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.43 ГГц (24.9%) лучше
vs
1.73 ГГц
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 461 (28.8%) лучше
vs
1601
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2370
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Passmark
841
На 163 (24%) лучше
vs
678
Cinebench 10 32-bit multi-core
3063
На 1001 (48.5%) лучше
vs
2062

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 585 Intel Pentium Dual Core T2370
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц
На 0.43 ГГц (24.9%) лучше
1.73 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
291 млн 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 PPGA478
Серия
Intel Celeron M Intel Pentium Dual Core
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.7 % нет данных
Шина
667 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
35 Вт
Passmark
678 841
На 163 (24%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2062
На 461 (28.8%) лучше
1601
Cinebench 10 32-bit multi-core
2062 3063
На 1001 (48.5%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1423
Популярные сравнения