Главная / Процессор / Intel Celeron M 723 vs Intel Celeron M 560

Intel Celeron M 723 vs Intel Celeron M 560

Intel Celeron M 723
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 560
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 723 и Intel Celeron M 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 723
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
5 Вт
На -25 Вт (-83.3%) лучше
vs
30 Вт
Преимущества Intel Celeron M 560
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.93 ГГц (77.5%) лучше
vs
1.2 ГГц
Passmark
535
На 278 (108.2%) лучше
vs
257
Cinebench 10 32-bit single-core
2008
На 828 (70.2%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 723 Intel Celeron M 560
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.13 ГГц
На 0.93 ГГц (77.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA956 PPGA478
Серия
Intel Celeron M Intel Celeron M
Шина
800 МГц 533 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
5 Вт
На -25 Вт (-83.3%) лучше
30 Вт
Passmark
257 535
На 278 (108.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1180 2008
На 828 (70.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2008
3DMark06 CPU
555 нет данных
Популярные сравнения