Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs AMD Athlon II X3 435

Intel Celeron M 900 vs AMD Athlon II X3 435

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X3 435
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и AMD Athlon II X3 435 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
vs
300 млн
Цена на момент выхода
70 $
На -90 $ (-56.2%) лучше
vs
160 $
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 29 % (182.4%) лучше
vs
15.9 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Athlon II X3 435
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.7 ГГц (31.8%) лучше
vs
2.2 ГГц
Passmark
1701
На 1512 (800%) лучше
vs
189
Видео
Видео обзоры AMD Athlon II X3 435

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 AMD Athlon II X3 435
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Rana
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.9 ГГц
На 0.7 ГГц (31.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 AM3
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $
На -90 $ (-56.2%) лучше
160 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 29 % (182.4%) лучше
15.9 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
95 Вт
Passmark
189 1701
На 1512 (800%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron M 900, AMD Athlon II X3 435 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения