Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs AMD C-50

Intel Celeron M 900 vs AMD C-50

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и AMD C-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Cinebench 10 32-bit single-core
2101
На 1440 (217.9%) лучше
vs
661
3DMark06 CPU
1000
На 364 (57.2%) лучше
vs
636
Преимущества AMD C-50
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 AMD C-50
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Ontario
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 FT1
AMD-V
Серия
Intel Celeron M AMD C-Series
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 % нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
Passmark
189 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2101
На 1440 (217.9%) лучше
661
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1282
3DMark06 CPU
1000
На 364 (57.2%) лучше
636
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 268
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения