Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs AMD Phenom II X2 550

Intel Celeron M 900 vs AMD Phenom II X2 550

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X2 550
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и AMD Phenom II X2 550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Цена на момент выхода
70 $
На -63 $ (-47.4%) лучше
vs
133 $
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 25.6 % (132.6%) лучше
vs
19.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -45 Вт (-56.2%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества AMD Phenom II X2 550
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.9 ГГц (40.9%) лучше
vs
2.2 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
vs
410 млн
Passmark
1234
На 1045 (552.9%) лучше
vs
189
Видео
Видео обзоры AMD Phenom II X2 550

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 AMD Phenom II X2 550
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Callisto
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.1 ГГц
На 0.9 ГГц (40.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
410 млн 758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 AM3
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $
На -63 $ (-47.4%) лучше
133 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 25.6 % (132.6%) лучше
19.3 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -45 Вт (-56.2%) лучше
80 Вт
Passmark
189 1234
На 1045 (552.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения