Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs AMD Sempron LE-1250

Intel Celeron M 900 vs AMD Sempron LE-1250

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Sempron LE-1250
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и AMD Sempron LE-1250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 8.9 % (24.7%) лучше
vs
36 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Sempron LE-1250
Цена на момент выхода
29 $
На -41 $ (-58.6%) лучше
vs
70 $
Passmark
544
На 355 (187.8%) лучше
vs
189

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 AMD Sempron LE-1250
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Sparta
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 AM2
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $ 29 $
На -41 $ (-58.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 8.9 % (24.7%) лучше
36 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
45 Вт
Passmark
189 544
На 355 (187.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Популярные сравнения