Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs Intel Celeron M U3400

Intel Celeron M 900 vs Intel Celeron M U3400

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 1.14 ГГц (107.5%) лучше
vs
1.06 ГГц
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
vs
382 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
2101
На 896 (74.4%) лучше
vs
1205
3DMark06 CPU
1000
На 12 (1.2%) лучше
vs
988
Преимущества Intel Celeron M U3400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 Intel Celeron M U3400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 1.14 ГГц (107.5%) лучше
1.06 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 28 млн (7.3%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 BGA1288
Серия
Intel Celeron M Intel Celeron M
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 % нет данных
Шина
800 МГц 2500 МГц
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
189 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2101
На 896 (74.4%) лучше
1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2317
3DMark06 CPU
1000
На 12 (1.2%) лучше
988
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Idle States
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения