Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs Intel Core 2 Duo P7550

Intel Celeron M 900 vs Intel Core 2 Duo P7550

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P7550
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и Intel Core 2 Duo P7550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Преимущества Intel Core 2 Duo P7550
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.26 ГГц
На 0.06 ГГц (2.7%) лучше
vs
2.2 ГГц
Соотношение цена-качество
90.9 %
На 46 % (102.4%) лучше
vs
44.9 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
962
На 773 (409%) лучше
vs
189
Cinebench 10 32-bit single-core
2439
На 338 (16.1%) лучше
vs
2101
3DMark06 CPU
2004
На 1004 (100.4%) лучше
vs
1000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 Intel Core 2 Duo P7550
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.26 ГГц
На 0.06 ГГц (2.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 PGA478
Серия
Intel Celeron M Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 % 90.9 %
На 46 % (102.4%) лучше
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
189 962
На 773 (409%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 2439
На 338 (16.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4645
3DMark06 CPU
1000 2004
На 1004 (100.4%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
VT-x
Популярные сравнения