Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs Intel Core 2 Duo T9600

Intel Celeron M 900 vs Intel Core 2 Duo T9600

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9600
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и Intel Core 2 Duo T9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Цена на момент выхода
70 $
На -246 $ (-77.8%) лучше
vs
316 $
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 6.7 % (17.5%) лучше
vs
38.2 %
Преимущества Intel Core 2 Duo T9600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.6 ГГц (27.3%) лучше
vs
2.2 ГГц
Passmark
1045
На 856 (452.9%) лучше
vs
189
Cinebench 10 32-bit single-core
3107
На 1006 (47.9%) лучше
vs
2101
3DMark06 CPU
2517
На 1517 (151.7%) лучше
vs
1000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 Intel Core 2 Duo T9600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.8 ГГц
На 0.6 ГГц (27.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 BGA479, PGA478
Серия
Intel Celeron M Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
70 $
На -246 $ (-77.8%) лучше
316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 6.7 % (17.5%) лучше
38.2 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.2125V
Passmark
189 1045
На 856 (452.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 3107
На 1006 (47.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5801
3DMark06 CPU
1000 2517
На 1517 (151.7%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения