Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs Intel Core i7-990X EE

Intel Celeron M 900 vs Intel Core i7-990X EE

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-990X EE
16%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и Intel Core i7-990X EE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -95 Вт (-73.1%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Core i7-990X EE
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Потоков
12
На 11 (1100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.73 ГГц
На 1.53 ГГц (69.5%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
4204
На 2103 (100.1%) лучше
vs
2101
3DMark06 CPU
7042
На 6042 (604.2%) лучше
vs
1000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 Intel Core i7-990X EE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Gulftown
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 6
На 5 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 12
На 11 (1100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.73 ГГц
На 1.53 ГГц (69.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 LGA-1366
Серия
Intel Celeron M Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
70 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 % нет данных
Шина
800 МГц 6400 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -95 Вт (-73.1%) лучше
130 Вт
Passmark
189 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 4204
На 2103 (100.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 22228
3DMark06 CPU
1000 7042
На 6042 (604.2%) лучше
Популярные сравнения