Главная / Процессор / Intel Celeron M 900 vs Intel Xeon L5638

Intel Celeron M 900 vs Intel Xeon L5638

Intel Celeron M 900
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon L5638
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 900 и Intel Xeon L5638 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 900
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Цена на момент выхода
70 $
На -20 $ (-22.2%) лучше
vs
90 $
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества Intel Xeon L5638
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Потоков
12
На 11 (1100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
48.2 %
На 3.3 % (7.3%) лучше
vs
44.9 %
Passmark
4251
На 4062 (2149.2%) лучше
vs
189

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 900 Intel Xeon L5638
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Penryn Westmere-EP
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 6
На 5 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 12
На 11 (1100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 239 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 2
Сокет
PGA478 FCLGA1366
Серия
Intel Celeron M нет данных
Цена на момент выхода
70 $
На -20 $ (-22.2%) лучше
90 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 % 48.2 %
На 3.3 % (7.3%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 85 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 12 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
60 Вт
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.0 - 1.5V
Passmark
189 4251
На 4062 (2149.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2101 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Triple-channel
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Популярные сравнения