Главная / Процессор / Intel Celeron M P4500 vs AMD A8-3850

Intel Celeron M P4500 vs AMD A8-3850

Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-3850
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M P4500 и AMD A8-3850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M P4500
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -65 Вт (-65%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A8-3850
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit single-core
2649
На 116 (4.6%) лучше
vs
2533
Cinebench 10 32-bit multi-core
9534
На 4708 (97.6%) лучше
vs
4826
Видео
Видео обзоры AMD A8-3850

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M P4500 AMD A8-3850
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Arrandale Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
81+114 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 381 млн (38100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA988 FM1
AMD-V
Серия
Intel Celeron M A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
86 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53 % нет данных
Шина
2500 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -65 Вт (-65%) лучше
100 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2533 2649
На 116 (4.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4826 9534
На 4708 (97.6%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 4027
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения