Главная / Процессор / Intel Celeron N2930 vs AMD A10-6800K

Intel Celeron N2930 vs AMD A10-6800K

Intel Celeron N2930
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-6800K
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N2930 и AMD A10-6800K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N2930
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
7 Вт
На -93 Вт (-93%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A10-6800K
Победитель в сравнении
Базовая частота
4.1 ГГц
На 2.27 ГГц (124%) лучше
vs
1.83 ГГц
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 2.24 ГГц (103.7%) лучше
vs
2.16 ГГц
Максимальная температура ядра
74 °C
На -26 °C (-26%) лучше
vs
100 °C
Passmark
3186
На 2181 (217%) лучше
vs
1005
Cinebench 10 32-bit single-core
3428
На 2296 (202.8%) лучше
vs
1132
Cinebench 10 32-bit multi-core
10077
На 6197 (159.7%) лучше
vs
3880
Cinebench 11.5 64-bit single-core
100
На 65 (185.7%) лучше
vs
35
Cinebench 15 64-bit multi-core
326
На 197 (152.7%) лучше
vs
129
x264 encoding pass 1
111
На 64 (136.2%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
23
На 14 (155.6%) лучше
vs
9
3DMark06 CPU
4885
На 2671 (120.6%) лучше
vs
2214
Geekbench 3 32-bit single-core
2340
На 1501 (178.9%) лучше
vs
839
Geekbench 3 32-bit multi-core
6774
На 4071 (150.6%) лучше
vs
2703
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N2930
Видео обзоры AMD A10-6800K

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N2930 AMD A10-6800K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bay Trail-M Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
1.83 ГГц 4.1 ГГц
На 2.27 ГГц (124%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.16 ГГц 4.4 ГГц
На 2.24 ГГц (103.7%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCBGA1170 FM2
AMD-V
Серия
Intel Celeron AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 142 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 78.9 %
Максимальная температура ядра
100 °C 74 °C
На -26 °C (-26%) лучше
vPro
Ревизия PCI Express
2.0 2.0
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Secure Key
Quick Sync
+ нет данных
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество шейдерных процессоров
нет данных 384
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Anti-Theft
- нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
56K (на ядро) 192 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
7 Вт
На -93 Вт (-93%) лучше
100 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
3.0 and 2.0 нет данных
Passmark
1005 3186
На 2181 (217%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1132 3428
На 2296 (202.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3880 10077
На 6197 (159.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
35 100
На 65 (185.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
129 326
На 197 (152.7%) лучше
WinRAR 4.0
1181 нет данных
x264 encoding pass 1
47 111
На 64 (136.2%) лучше
x264 encoding pass 2
9 23
На 14 (155.6%) лучше
3DMark06 CPU
2214 4885
На 2671 (120.6%) лучше
Geekbench 2
2968 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
839 2340
На 1501 (178.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2703 6774
На 4071 (150.6%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 4160
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333 DDR3-2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series +
Максимальная частота видеоядра
854 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD
DirectX
нет данных DirectX® 11

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron N2930, AMD A10-6800K в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения