Главная / Процессор / Intel Celeron N3060 vs AMD A6-9220

Intel Celeron N3060 vs AMD A6-9220

Intel Celeron N3060
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3060 и AMD A6-9220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3060
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
vs
10 Вт
Преимущества AMD A6-9220
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.42 ГГц (16.9%) лучше
vs
2.48 ГГц
Passmark
1337
На 647 (93.8%) лучше
vs
690
Cinebench 10 32-bit single-core
2432
На 1165 (91.9%) лучше
vs
1267
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941
На 1544 (64.4%) лучше
vs
2397
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69
На 31 (81.6%) лучше
vs
38
Cinebench 15 64-bit multi-core
112
На 39 (53.4%) лучше
vs
73
x264 encoding pass 1
47
На 19 (67.9%) лучше
vs
28
x264 encoding pass 2
9
На 4 (80%) лучше
vs
5
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 3 32-bit single-core
1798
На 885 (96.9%) лучше
vs
913
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921
На 1213 (71%) лучше
vs
1708
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885
На 798 (73.4%) лучше
vs
1087
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805
На 971 (52.9%) лучше
vs
1834
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3060

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3060 AMD A6-9220
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Braswell Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.48 ГГц 2.9 ГГц
На 0.42 ГГц (16.9%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1200 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1170 BGA
AMD-V
Серия
Intel Celeron Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 160 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
10 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
690 1337
На 647 (93.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1267 2432
На 1165 (91.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2397 3941
На 1544 (64.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
38 69
На 31 (81.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
73 112
На 39 (53.4%) лучше
WinRAR 4.0
нет данных 770
x264 encoding pass 1
28 47
На 19 (67.9%) лучше
x264 encoding pass 2
5 9
На 4 (80%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2253
Geekbench 2
нет данных 3461
Geekbench 3 32-bit single-core
913 1798
На 885 (96.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
1708 2921
На 1213 (71%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1087 1885
На 798 (73.4%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
1834 2805
На 971 (52.9%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)
Максимальная частота видеоядра
600 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N3060, AMD A6-9220 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения