Главная / Процессор / Intel Celeron N3060 vs AMD FX-8370

Intel Celeron N3060 vs AMD FX-8370

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3060
    7%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD FX-8370
    10%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3060 и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3060
    Технологический процесс
    14 нм
    На -18 нм (-56.2%) лучше
    vs
    32 нм
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -119 Вт (-95.2%) лучше
    vs
    125 Вт
    Преимущества AMD FX-8370
    Победитель в сравнении
    Ядер
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    4.3 ГГц
    На 1.82 ГГц (73.4%) лучше
    vs
    2.48 ГГц
    Соотношение цена-качество
    99.1 %
    На 35 % (54.6%) лучше
    vs
    64.1 %
    Максимальная температура ядра
    61 °C
    На -29 °C (-32.2%) лучше
    vs
    90 °C
    Passmark
    6138
    На 5448 (789.6%) лучше
    vs
    690
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3060
    Видео обзоры AMD FX-8370
    AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3060 AMD FX-8370
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Braswell Vishera
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 4 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.48 ГГц 4.3 ГГц
    На 1.82 ГГц (73.4%) лучше
    Технологический процесс
    14 нм
    На -18 нм (-56.2%) лучше
    		 32 нм
    Размер кристалла
    нет данных 315 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 1 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1
    Сокет
    FCBGA1170 AM3+
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron нет данных
    Цена на момент выхода
    107 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    64.1 % 99.1 %
    На 35 % (54.6%) лучше
    Максимальная температура ядра
    90 °C 61 °C
    На -29 °C (-32.2%) лучше
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 n/a
    Количество линий PCI-Express
    4 нет данных
    Secure Key
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    - нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    FMA
    нет данных +
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    5 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Напряжение P0 Vcore
    нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 8192 Кб
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -119 Вт (-95.2%) лучше
    		 125 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    690 6138
    На 5448 (789.6%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1267 нет данных
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2397 нет данных
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    38 нет данных
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    73 нет данных
    x264 encoding pass 1
    28 нет данных
    x264 encoding pass 2
    5 нет данных
    Geekbench 3 32-bit single-core
    913 нет данных
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    1708 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1087 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    1834 нет данных
    3DMark Fire Strike Physics
    нет данных 7570
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3L-1600 нет данных
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб нет данных
    Количество каналов памяти
    2 нет данных
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + нет данных
    Максимальная частота видеоядра
    600 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности Intel Celeron N3060, AMD FX-8370 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Fortnite
    Fortnite
    GTA 5
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD E2-6110 vs Intel Celeron N3060
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 2950M
    vs
    Intel Celeron N3060 vs AMD A6-1450
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i3-4005U
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 3855U
    vs
    AMD FX-8300 vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-6300 vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-8370E vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-8370 vs Intel Core i7-6770HQ
    vs
    AMD FX-8370 vs AMD FX-9590
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9400F
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6226
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9400H
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Atom x7-E3950
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5-5287U
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Xeon E5-2630 v2
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Xeon E5-2650 v4
    vs
    Intel Celeron N3060 vs Intel Core i5-7267U
    vs
    Intel Core i5-3470 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Core m3-6Y30 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Core i7-3610QM vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Core i5-4300M vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Pentium 2020M vs AMD FX-8370