Главная / Процессор / Intel Celeron N3150 vs AMD A6-9220

Intel Celeron N3150 vs AMD A6-9220

Intel Celeron N3150
15%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3150 и AMD A6-9220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron N3150
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
vs
10 Вт
Cinebench 15 64-bit multi-core
118
На 6 (5.4%) лучше
vs
112
WinRAR 4.0
915
На 145 (18.8%) лучше
vs
770
Преимущества AMD A6-9220
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.82 ГГц (39.4%) лучше
vs
2.08 ГГц
Passmark
1337
На 146 (12.3%) лучше
vs
1191
Cinebench 10 32-bit single-core
2432
На 1347 (124.1%) лучше
vs
1085
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941
На 317 (8.7%) лучше
vs
3624
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69
На 37 (115.6%) лучше
vs
32
x264 encoding pass 1
47
На 2 (4.4%) лучше
vs
45
3DMark06 CPU
2253
На 200 (9.7%) лучше
vs
2053
Geekbench 2
3461
На 478 (16%) лучше
vs
2983
Geekbench 3 32-bit single-core
1798
На 948 (111.5%) лучше
vs
850
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921
На 97 (3.4%) лучше
vs
2824
Видео
Видео обзоры Intel Celeron N3150
Мощный офисный компьютер

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron N3150 AMD A6-9220
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Braswell Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.08 ГГц 2.9 ГГц
На 0.82 ГГц (39.4%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1200 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FCBGA1170 BGA
AMD-V
Серия
Intel Celeron Bristol Ridge
Цена на момент выхода
107 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.2 % нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Secure Key
Identity Protection
+ нет данных
OS Guard
- нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
GPIO
+ нет данных
Общее количество портов SATA
2 нет данных
Количество USB-портов
5 нет данных
Встроенная LAN
- нет данных
UART
+ нет данных
Anti-Theft
- нет данных
VT-i
- нет данных
Secure Boot
+ нет данных
HD Audio
+ нет данных
RST
- нет данных
Smart Connect
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 160 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
10 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
8 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
- нет данных
DisplayPort
+ нет данных
Ревизия USB
2.0/3.0 нет данных
Smart Response
- нет данных
Passmark
1191 1337
На 146 (12.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1085 2432
На 1347 (124.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3624 3941
На 317 (8.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
32 69
На 37 (115.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
118
На 6 (5.4%) лучше
112
WinRAR 4.0
915
На 145 (18.8%) лучше
770
x264 encoding pass 1
45 47
На 2 (4.4%) лучше
x264 encoding pass 2
9 9
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
2053 2253
На 200 (9.7%) лучше
Geekbench 2
2983 3461
На 478 (16%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
850 1798
На 948 (111.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2824 2921
На 97 (3.4%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 1885
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 2805
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)
Максимальная частота видеоядра
640 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Clear Video HD
DirectX
+ нет данных
OpenGL
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron N3150, AMD A6-9220 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения