Главная / Процессор / Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 7 3700U

Intel Celeron N3350 vs AMD Ryzen 7 3700U

Видео
    Характеристики
    Игры
    Intel Celeron N3350
    13%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 7 3700U
    63%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Intel Celeron N3350 и AMD Ryzen 7 3700U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Intel Celeron N3350
    Энергопотребление (TDP)
    6 Вт
    На -9 Вт (-60%) лучше
    vs
    15 Вт
    Преимущества AMD Ryzen 7 3700U
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Технологический процесс
    12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    vs
    14 нм
    Passmark
    7396
    На 6247 (543.7%) лучше
    vs
    1149
    Cinebench 10 32-bit single-core
    4411
    На 2921 (196%) лучше
    vs
    1490
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    15461
    На 12807 (482.6%) лучше
    vs
    2654
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    127
    На 81 (176.1%) лучше
    vs
    46
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    652
    На 567 (667.1%) лучше
    vs
    85
    WinRAR 4.0
    2392
    На 1776 (288.3%) лучше
    vs
    616
    x264 encoding pass 1
    105
    На 72 (218.2%) лучше
    vs
    33
    x264 encoding pass 2
    27
    На 21 (350%) лучше
    vs
    6
    TrueCrypt AES
    4
    На 3 (300%) лучше
    vs
    1
    3DMark06 CPU
    4940
    На 3285 (198.5%) лучше
    vs
    1655
    Geekbench 3 32-bit single-core
    3003
    На 1675 (126.1%) лучше
    vs
    1328
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    10238
    На 7770 (314.8%) лучше
    vs
    2468
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    3247
    На 1747 (116.5%) лучше
    vs
    1500
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    9117
    На 6528 (252.1%) лучше
    vs
    2589
    Cinebench R20 single core
    343
    На 238 (226.7%) лучше
    vs
    105
    Cinebench R20 multi core
    1492
    На 1324 (788.1%) лучше
    vs
    168
    Допустимый объем памяти
    64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    vs
    8 Гб
    Видео
    Видео обзоры Intel Celeron N3350
    Видео обзоры AMD Ryzen 7 3700U

    Сравнение всех характеристик

    Intel Celeron N3350 AMD Ryzen 7 3700U
    Тип
    Для ноутбуков Для ноутбуков
    Кодовое название архитектуры
    Apollo Lake Picasso
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 2.3 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.4 ГГц нет данных
    Технологический процесс
    14 нм 12 нм
    На -2 нм (-14.3%) лучше
    Размер кристалла
    нет данных 209.78 мм2
    Количество транзисторов
    нет данных 4500 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    FCBGA1296 FP5
    AMD-V
    Серия
    Intel Celeron AMD Ryzen 7
    Цена на момент выхода
    107 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    74.1 % нет данных
    Максимальная температура ядра
    105 °C нет данных
    vPro
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    2.0 3.0
    Количество линий PCI-Express
    6 12
    Secure Key
    MPX
    + нет данных
    Identity Protection
    + нет данных
    OS Guard
    + нет данных
    Quick Sync
    + нет данных
    eDP
    + нет данных
    HDMI
    + нет данных
    GPIO
    + нет данных
    Общее количество портов SATA
    2 нет данных
    Количество USB-портов
    8 нет данных
    Встроенная LAN
    - нет данных
    UART
    + нет данных
    Anti-Theft
    - нет данных
    VT-i
    - нет данных
    Secure Boot
    + нет данных
    HD Audio
    + нет данных
    RST
    - нет данных
    MIPI-DSI
    + нет данных
    Smart Connect
    - нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 128K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 4 Мб (всего)
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    6 Вт
    На -9 Вт (-60%) лучше
    		 15 Вт
    EDB
    + нет данных
    Объем видеопамяти
    8 Гб нет данных
    Clear Video
    + нет данных
    InTru 3D
    - нет данных
    DisplayPort
    + нет данных
    Ревизия USB
    2.0/3.0 нет данных
    Smart Response
    - нет данных
    Passmark
    1149 7396
    На 6247 (543.7%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    1490 4411
    На 2921 (196%) лучше
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    2654 15461
    На 12807 (482.6%) лучше
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    46 127
    На 81 (176.1%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    85 652
    На 567 (667.1%) лучше
    WinRAR 4.0
    616 2392
    На 1776 (288.3%) лучше
    x264 encoding pass 1
    33 105
    На 72 (218.2%) лучше
    x264 encoding pass 2
    6 27
    На 21 (350%) лучше
    TrueCrypt AES
    1 4
    На 3 (300%) лучше
    3DMark06 CPU
    1655 4940
    На 3285 (198.5%) лучше
    Geekbench 2
    нет данных 10025
    Geekbench 3 32-bit single-core
    1328 3003
    На 1675 (126.1%) лучше
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    2468 10238
    На 7770 (314.8%) лучше
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1500 3247
    На 1747 (116.5%) лучше
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    2589 9117
    На 6528 (252.1%) лучше
    Cinebench R20 single core
    105 343
    На 238 (226.7%) лучше
    Cinebench R20 multi core
    168 1492
    На 1324 (788.1%) лучше
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    - нет данных
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s DDR4 Dual-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    8 Гб 64 Гб
    На 56 Гб (700%) лучше
    Количество каналов памяти
    2 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    EPT
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + +
    Максимальная частота видеоядра
    650 МГц нет данных
    Максимальное количество мониторов
    3 нет данных
    Количество исполняющих блоков
    12 нет данных
    Clear Video HD
    DirectX
    + нет данных
    OpenGL
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron N3350, AMD Ryzen 7 3700U в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Fortnite
    Red Dead Redemption 2
    vs
    Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Celeron N3350
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium J3710
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J3455
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium Silver J5005
    vs
    Intel Celeron N3350 vs AMD A4-9120
    vs
    Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 7 3700U
    vs
    Intel Core i3-7100 vs AMD Ryzen 7 3700U
    vs
    AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 7 3700U
    vs
    AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Core i7-10750H
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-9850HL
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9300
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3245
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2234
    vs
    Intel Celeron N3350 vs AMD A12-9720P
    vs
    Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Celeron N3350
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i7-6800K
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5-6300HQ
    vs
    Intel Celeron N3350 vs Intel Core i5-8600
    vs
    Intel Core i5-10600KF vs AMD Ryzen 7 3700U
    vs
    AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Xeon E-2224G
    vs
    AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 5 3500X
    vs
    AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Xeon E3-1240 v6
    vs
    AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Core i5-10400F