Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Celeron M 575

Intel Core 2 Duo E7400 vs Intel Celeron M 575

Intel Core 2 Duo E7400
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo E7400 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo E7400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.8 ГГц (40%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Соотношение цена-качество
92.2 %
На 53.7 % (139.5%) лучше
vs
38.5 %
Преимущества Intel Celeron M 575
Количество транзисторов
291 млн
На 63 млн (27.6%) лучше
vs
228 млн
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -34 Вт (-52.3%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo E7400 Intel Celeron M 575
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Wolfdale Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц
На 0.8 ГГц (40%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
82 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
228 млн 291 млн
На 63 млн (27.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA775 PPGA478
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.2 %
На 53.7 % (139.5%) лучше
38.5 %
Шина
нет данных 667 МГц
Максимальная температура ядра
74 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
3 Мб (всего) 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
74 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 31 Вт
На -34 Вт (-52.3%) лучше
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
963 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1917
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1917
3DMark06 CPU
нет данных 898
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-x
Популярные сравнения