Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Intel Core 2 Duo P7350 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Intel Core 2 Duo P7350
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 6000+
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P7350 и AMD Athlon 64 X2 6000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P7350
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
vs
227 млн
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
vs
97.3 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -100 Вт (-80%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 6000+
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 1.1 ГГц (55%) лучше
vs
2 ГГц
Passmark
995
На 274 (38%) лучше
vs
721

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P7350 AMD Athlon 64 X2 6000+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.1 ГГц
На 1.1 ГГц (55%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
90 нм
Размер кристалла
107 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
227 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478, BGA479 AM2
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.2 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
97.3 %
Шина
1066 МГц нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
3 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -100 Вт (-80%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.062V-1.15V нет данных
Passmark
721 995
На 274 (38%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2140 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4036 нет данных
3DMark06 CPU
1785 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения