Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Intel Core 2 Duo P8800
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P8800 и Intel Celeron Dual-Core T1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P8800
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 1 ГГц (60.2%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370
На 2370 (79%) лучше
vs
3000
3DMark06 CPU
2355
На 1005 (74.4%) лучше
vs
1350
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P8800 Intel Celeron Dual-Core T1600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.66 ГГц
На 1 ГГц (60.2%) лучше
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
107 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478, BGA479 PPGA478
Серия
Intel Core 2 Duo Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
241 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50 % нет данных
Шина
1066 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
3 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1V-1.25V нет данных
Passmark
нет данных 950
Cinebench 10 32-bit single-core
2932 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370
На 2370 (79%) лучше
3000
3DMark06 CPU
2355
На 1005 (74.4%) лучше
1350
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
916 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения