Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo P9600 vs AMD Athlon II X4 635

Intel Core 2 Duo P9600 vs AMD Athlon II X4 635

Intel Core 2 Duo P9600
11%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 635
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo P9600 и AMD Athlon II X4 635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo P9600
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 635
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Цена на момент выхода
70 $
На -278 $ (-79.9%) лучше
vs
348 $
Соотношение цена-качество
46.7 %
На 9 % (23.9%) лучше
vs
37.7 %
Passmark
2199
На 1101 (100.3%) лучше
vs
1098
Видео
Видео обзоры AMD Athlon II X4 635

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo P9600 AMD Athlon II X4 635
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.66 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 AM3
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
348 $ 70 $
На -278 $ (-79.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.7 % 46.7 %
На 9 % (23.9%) лучше
Шина
1066 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
105 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
6 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -70 Вт (-73.7%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
1.05V-1.212V нет данных
Passmark
1098 2199
На 1101 (100.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2971 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5507 нет данных
3DMark06 CPU
2375 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Core 2 Duo P9600, AMD Athlon II X4 635 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения