Технологический процесс |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
|
Соотношение цена-качество |
98.7 %
На 3.9 % (4.1%) лучше
vs
94.8 %
|
Энергопотребление (TDP) |
34 Вт
На -55 Вт (-61.8%) лучше
vs
89 Вт
|
Максимальная частота |
2.8 ГГц
На 0.7 ГГц (33.3%) лучше
vs
2.1 ГГц
|
Passmark |
839
На 207 (32.8%) лучше
vs
632
|
Intel Core 2 Duo T5850 | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Windsor |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.1 ГГц | 2.8 ГГц
На 0.7 ГГц (33.3%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
|
90 нм |
Размер кристалла | |
нет данных | 220 мм2 |
Количество транзисторов | |
нет данных | 154 млн |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
нет данных | 1 |
Сокет | |
нет данных | AM2 |
Серия | |
Intel Core 2 Duo | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
98.7 %
На 3.9 % (4.1%) лучше
|
94.8 % |
Шина | |
667 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
2 Мб | 512 Кб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
34 Вт
На -55 Вт (-61.8%) лучше
|
89 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
632 | 839
На 207 (32.8%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
2161 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3997 | нет данных |
3DMark06 CPU | |
1768 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |