Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Athlon II X4 630

Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Athlon II X4 630

Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 630
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Athlon II X4 630 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 50.9 % (106.5%) лучше
vs
47.8 %
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -61 Вт (-64.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 630
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.7 ГГц (33.3%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
2035
На 1403 (222%) лучше
vs
632

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5850 AMD Athlon II X4 630
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.8 ГГц
На 0.7 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 169 мм2
Количество транзисторов
нет данных 300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM3
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 63 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 50.9 % (106.5%) лучше
47.8 %
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -61 Вт (-64.2%) лучше
95 Вт
Passmark
632 2035
На 1403 (222%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2161 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997 нет данных
3DMark06 CPU
1768 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения