Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Phenom II X4 N930

Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Phenom II X4 N930

Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 N930
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Phenom II X4 N930 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2161
На 423 (24.3%) лучше
vs
1738
Преимущества AMD Phenom II X4 N930
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
6319
На 2322 (58.1%) лучше
vs
3997
3DMark06 CPU
2831
На 1063 (60.1%) лучше
vs
1768

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T5850 AMD Phenom II X4 N930
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Intel Core 2 Duo 4x AMD Phenom II
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 % нет данных
Шина
667 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 512 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
35 Вт
Passmark
632 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2161
На 423 (24.3%) лучше
1738
Cinebench 10 32-bit multi-core
3997 6319
На 2322 (58.1%) лучше
3DMark06 CPU
1768 2831
На 1063 (60.1%) лучше
Популярные сравнения