Главная / Процессор / Intel Core 2 Duo T7300 vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Intel Core 2 Duo T7300 vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Intel Core 2 Duo T7300
6%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Duo T7300 и AMD Phenom II X4 965 BE (125W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Duo T7300
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -91 Вт (-72.8%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 1.4 ГГц (70%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
758 млн
На 467 млн (160.5%) лучше
vs
291 млн
Passmark
2544
На 1879 (282.6%) лучше
vs
665

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Duo T7300 AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.4 ГГц
На 1.4 ГГц (70%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
291 млн 758 млн
На 467 млн (160.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
PPGA478, PBGA479 AM3
Серия
Intel Core 2 Duo нет данных
Цена на момент выхода
234 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 % нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -91 Вт (-72.8%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
665 2544
На 1879 (282.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2040 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3733 нет данных
3DMark06 CPU
1729 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
VT-x
Популярные сравнения