Главная / Процессор / Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Intel Core 2 Extreme QX6700
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 5400+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Extreme QX6700 и AMD Athlon 64 X2 5400+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX6700
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5400+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.13 ГГц (4.9%) лучше
vs
2.67 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 5.9 % (6.6%) лучше
vs
88.9 %
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -41 Вт (-31.5%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Extreme QX6700 AMD Athlon 64 X2 5400+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kentsfield Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.67 ГГц 2.8 ГГц
На 0.13 ГГц (4.9%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 220 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2
Серия
Core 2 Extreme (Desktop) нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 % 94.8 %
На 5.9 % (6.6%) лучше
Шина
1066 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 89 Вт
На -41 Вт (-31.5%) лучше
Passmark
нет данных 839
Cinebench 10 32-bit single-core
2725 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520 нет данных
3DMark06 CPU
4022 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3 нет данных
Популярные сравнения