Главная / Процессор / Intel Core 2 Extreme QX6700 vs Intel Core 2 Duo T5850

Intel Core 2 Extreme QX6700 vs Intel Core 2 Duo T5850

Intel Core 2 Extreme QX6700
13%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T5850
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Extreme QX6700 и Intel Core 2 Duo T5850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX6700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.67 ГГц
На 0.57 ГГц (27.1%) лучше
vs
2.1 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2725
На 564 (26.1%) лучше
vs
2161
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520
На 5523 (138.2%) лучше
vs
3997
3DMark06 CPU
4022
На 2254 (127.5%) лучше
vs
1768
Преимущества Intel Core 2 Duo T5850
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 9.8 % (11%) лучше
vs
88.9 %
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -96 Вт (-73.8%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Extreme QX6700 Intel Core 2 Duo T5850
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kentsfield Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.67 ГГц
На 0.57 ГГц (27.1%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Серия
Core 2 Extreme (Desktop) Intel Core 2 Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.9 % 98.7 %
На 9.8 % (11%) лучше
Шина
1066 МГц 667 МГц
Кэш 2-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт 34 Вт
На -96 Вт (-73.8%) лучше
Passmark
нет данных 632
Cinebench 10 32-bit single-core
2725
На 564 (26.1%) лучше
2161
Cinebench 10 32-bit multi-core
9520
На 5523 (138.2%) лучше
3997
3DMark06 CPU
4022
На 2254 (127.5%) лучше
1768
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
3 нет данных
Популярные сравнения