Главная / Процессор / Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Celeron M U3400

Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Celeron M U3400

Intel Core 2 Quad Q8200
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core 2 Quad Q8200 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core 2 Quad Q8200
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.33 ГГц
На 1.27 ГГц (119.8%) лучше
vs
1.06 ГГц
Количество транзисторов
456 млн
На 74 млн (19.4%) лучше
vs
382 млн
Преимущества Intel Celeron M U3400
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Celeron M U3400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Yorkfield Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.33 ГГц
На 1.27 ГГц (119.8%) лучше
1.06 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
2x 81 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
456 млн
На 74 млн (19.4%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
LGA775 BGA1288
Серия
нет данных Intel Celeron M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.7 % нет данных
Шина
нет данных 2500 МГц
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
4 Мб (всего) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
0.85V-1.3625V нет данных
Passmark
1748 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2317
3DMark06 CPU
нет данных 988
3DMark Fire Strike Physics
3720 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2, DDR3 нет данных
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Core 2 Quad Q8200, Intel Celeron M U3400 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения