Главная / Процессор / Intel Core i3-3217UE vs AMD FX-8350

Intel Core i3-3217UE vs AMD FX-8350

Intel Core i3-3217UE
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i3-3217UE и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i3-3217UE
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -108 Вт (-86.4%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 2.4 ГГц (150%) лучше
vs
1.6 ГГц
Passmark
5936
На 4579 (337.4%) лучше
vs
1357
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

Intel Core i3-3217UE AMD FX-8350
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Ivy Bridge Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
1.6 ГГц 4 ГГц
На 2.4 ГГц (150%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 4.2 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
118 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA1023 AM3+
AMD-V
Серия
нет данных AMD FX-Series (Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 96.1 %
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
3 Мб (всего) нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт
На -108 Вт (-86.4%) лучше
125 Вт
Passmark
1357 5936
На 4579 (337.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3201
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 16904
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 97
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 636
WinRAR 4.0
нет данных 4562
x264 encoding pass 1
нет данных 139
x264 encoding pass 2
нет данных 44
TrueCrypt AES
нет данных 4
3DMark06 CPU
нет данных 6648
Geekbench 2
нет данных 11198
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7380
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
unknown Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD 4000 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Core i3-3217UE, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Популярные сравнения