Главная / Процессор / Intel Core i5-4200M vs Intel Core i7-4700MQ

Intel Core i5-4200M vs Intel Core i7-4700MQ

Intel Core i5-4200M
48%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4700MQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-4200M и Intel Core i7-4700MQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-4200M
Количество транзисторов
960 млн
На 959 млн (95900%) лучше
vs
1 млн
Цена на момент выхода
225 $
На -63 $ (-21.9%) лучше
vs
288 $
Энергопотребление (TDP)
37 Вт
На -10 Вт (-21.3%) лучше
vs
47 Вт
Преимущества Intel Core i7-4700MQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.3 ГГц (9.7%) лучше
vs
3.1 ГГц
Соотношение цена-качество
77.4 %
На 1 % (1.3%) лучше
vs
76.4 %
TXT
vs
Passmark
5315
На 2479 (87.4%) лучше
vs
2836
Cinebench 10 32-bit single-core
4934
На 449 (10%) лучше
vs
4485
Cinebench 10 32-bit multi-core
19019
На 9057 (90.9%) лучше
vs
9962
Cinebench 11.5 64-bit single-core
132
На 14 (11.9%) лучше
vs
118
Cinebench 15 64-bit multi-core
631
На 334 (112.5%) лучше
vs
297
WinRAR 4.0
4266
На 1215 (39.8%) лучше
vs
3051
x264 encoding pass 1
148
На 53 (55.8%) лучше
vs
95
x264 encoding pass 2
39
На 20 (105.3%) лучше
vs
19
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6872
На 2989 (77%) лучше
vs
3883
Geekbench 2
10614
На 4496 (73.5%) лучше
vs
6118
Geekbench 3 32-bit single-core
3234
На 512 (18.8%) лучше
vs
2722
Geekbench 3 32-bit multi-core
12014
На 6306 (110.5%) лучше
vs
5708

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-4200M Intel Core i7-4700MQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 3.4 ГГц
На 0.3 ГГц (9.7%) лучше
Технологический процесс
22 нм 22 нм
Размер кристалла
130 мм2 177 мм2
Количество транзисторов
960 млн
На 959 млн (95900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCPGA946 FCPGA946
AMD-V
Серия
Intel Core i5 Intel Core i7
Цена на момент выхода
225 $
На -63 $ (-21.9%) лучше
288 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.4 % 77.4 %
На 1 % (1.3%) лучше
Максимальная температура ядра
100 °C 100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3 3
Количество линий PCI-Express
16 16
Secure Key
Identity Protection
+ +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2880x1800@60Hz 2880x1800@60Hz
FDI
нет данных +
Anti-Theft
+ +
VGA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
3 Мб 6 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
37 Вт
На -10 Вт (-21.3%) лучше
47 Вт
EDB
+ +
Объем видеопамяти
2 Гб 2 Гб
InTru 3D
+ +
DisplayPort
+ +
Passmark
2836 5315
На 2479 (87.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4485 4934
На 449 (10%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
9962 19019
На 9057 (90.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
118 132
На 14 (11.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
297 631
На 334 (112.5%) лучше
WinRAR 4.0
3051 4266
На 1215 (39.8%) лучше
x264 encoding pass 1
95 148
На 53 (55.8%) лучше
x264 encoding pass 2
19 39
На 20 (105.3%) лучше
TrueCrypt AES
2 4
На 2 (100%) лучше
3DMark06 CPU
3883 6872
На 2989 (77%) лучше
Geekbench 2
6118 10614
На 4496 (73.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2722 3234
На 512 (18.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
5708 12014
На 6306 (110.5%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6010
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3L-1333, DDR3L-1600 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
1.15 ГГц 1.15 ГГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
3840x2160@60Hz 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
3840x2160@60Hz 3840x2160@60Hz
DirectX
11.2/12 11.2/12
OpenGL
4.3 4.3
Популярные сравнения