Главная / Процессор / Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8370

Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8370

Intel Core i5-6400
39%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8370
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-6400 и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i5-6400
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8370
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.7 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1 ГГц (30.3%) лучше
vs
3.3 ГГц
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 20.9 % (26.7%) лучше
vs
78.2 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -10 °C (-14.1%) лучше
vs
71 °C
Passmark
6138
На 721 (13.3%) лучше
vs
5417
3DMark Fire Strike Physics
7570
На 2150 (39.7%) лучше
vs
5420
Видео
Видео обзоры Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 - видеообзор процессора линейки Intel Skylake
Видео обзоры AMD FX-8370
AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

Сравнение всех характеристик

Intel Core i5-6400 AMD FX-8370
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Skylake Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
2.7 ГГц 4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.3 ГГц 4.3 ГГц
На 1 ГГц (30.3%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
177 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCLGA1151 AM3+
AMD-V
Серия
Intel Core i5 нет данных
Цена на момент выхода
187 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.2 % 99.1 %
На 20.9 % (26.7%) лучше
Максимальная температура ядра
71 °C 61 °C
На -10 °C (-14.1%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 n/a
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Secure Key
MPX
+ нет данных
Identity Protection
+ нет данных
SGX
Yes with Intel® ME нет данных
OS Guard
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
eDP
+ нет данных
HDMI
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
N/A нет данных
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
Объем видеопамяти
64 Гб нет данных
Clear Video
+ нет данных
InTru 3D
+ нет данных
Поддержка разрешения 4K
+ нет данных
DisplayPort
+ нет данных
DVI
+ нет данных
Passmark
5417 6138
На 721 (13.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
5088 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
18297 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
134 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
510 нет данных
x264 encoding pass 1
150 нет данных
x264 encoding pass 2
34 нет данных
TrueCrypt AES
3 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
5420 7570
На 2150 (39.7%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
2.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
950 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
3 нет данных
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
4096x2304@24Hz нет данных
Максимальное разрешение через eDP
4096x2304@60Hz нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort
4096x2304@60Hz нет данных
DirectX
12 нет данных
OpenGL
4.5 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Core i5-6400, AMD FX-8370 в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения