Главная / Процессор / Intel Core i7-2600K vs AMD FX-8350

Intel Core i7-2600K vs AMD FX-8350

Intel Core i7-2600K
63%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-2600K и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-2600K
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
vs
125 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
4809
На 1608 (50.2%) лучше
vs
3201
Cinebench 10 32-bit multi-core
18608
На 1704 (10.1%) лучше
vs
16904
Cinebench 11.5 64-bit single-core
129
На 32 (33%) лучше
vs
97
x264 encoding pass 1
145
На 6 (4.3%) лучше
vs
139
3DMark06 CPU
6669
На 21 (0.3%) лучше
vs
6648
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 0.6 ГГц (17.6%) лучше
vs
3.4 ГГц
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.4 ГГц (10.5%) лучше
vs
3.8 ГГц
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 22.5 % (30.6%) лучше
vs
73.6 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -12 °C (-16.4%) лучше
vs
73 °C
Passmark
5936
На 437 (7.9%) лучше
vs
5499
Cinebench 15 64-bit multi-core
636
На 22 (3.6%) лучше
vs
614
WinRAR 4.0
4562
На 1076 (30.9%) лучше
vs
3486
x264 encoding pass 2
44
На 7 (18.9%) лучше
vs
37
TrueCrypt AES
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Geekbench 2
11198
На 3444 (44.4%) лучше
vs
7754
3DMark Fire Strike Physics
7380
На 2360 (47%) лучше
vs
5020
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-2600K AMD FX-8350
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 8
Базовая частота
3.4 ГГц 4 ГГц
На 0.6 ГГц (17.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц 4.2 ГГц
На 0.4 ГГц (10.5%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
216 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
LGA1155 AM3+
AMD-V
Серия
Intel Core i7 (Desktop) AMD FX-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
317 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.6 % 96.1 %
На 22.5 % (30.6%) лучше
Максимальная температура ядра
73 °C 61 °C
На -12 °C (-16.4%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 n/a
Количество линий PCI-Express
16 нет данных
Identity Protection
+ нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
Quick Sync
+ нет данных
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
125 Вт
EDB
+ нет данных
InTru 3D
+ нет данных
Passmark
5499 5936
На 437 (7.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
4809
На 1608 (50.2%) лучше
3201
Cinebench 10 32-bit multi-core
18608
На 1704 (10.1%) лучше
16904
Cinebench 11.5 64-bit single-core
129
На 32 (33%) лучше
97
Cinebench 15 64-bit multi-core
614 636
На 22 (3.6%) лучше
WinRAR 4.0
3486 4562
На 1076 (30.9%) лучше
x264 encoding pass 1
145
На 6 (4.3%) лучше
139
x264 encoding pass 2
37 44
На 7 (18.9%) лучше
TrueCrypt AES
3 4
На 1 (33.3%) лучше
3DMark06 CPU
6669
На 21 (0.3%) лучше
6648
Geekbench 2
7754 11198
На 3444 (44.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
3015 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
11547 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
5020 7380
На 2360 (47%) лучше
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
+ нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1066, DDR3-1333 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Максимальная частота видеоядра
1.35 ГГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Clear Video HD

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Core i7-2600K, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Популярные сравнения