Главная / Процессор / Intel Core i7-4860EQ vs AMD FX-8370

Intel Core i7-4860EQ vs AMD FX-8370

Intel Core i7-4860EQ
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8370
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Core i7-4860EQ и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Core i7-4860EQ
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -78 Вт (-62.4%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8370
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 2.2 ГГц (122.2%) лучше
vs
1.8 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.1 ГГц (34.4%) лучше
vs
3.2 ГГц
Passmark
6138
На 878 (16.7%) лучше
vs
5260
Видео
Видео обзоры AMD FX-8370
AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

Сравнение всех характеристик

Intel Core i7-4860EQ AMD FX-8370
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Crystalwell Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 8
Базовая частота
1.8 ГГц 4 ГГц
На 2.2 ГГц (122.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 4.3 ГГц
На 1.1 ГГц (34.4%) лучше
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
32 нм
Размер кристалла
264 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
Intel BGA1364 AM3+
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 99.1 %
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
100 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -78 Вт (-62.4%) лучше
125 Вт
Passmark
5260 6138
На 878 (16.7%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7570
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD 5200 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Core i7-4860EQ, AMD FX-8370 в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения