Главная / Видеокарта / Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs NVIDIA GeForce 320M

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs NVIDIA GeForce 320M

vs
NVIDIA GeForce 320M
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics и NVIDIA GeForce 320M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Преимущества NVIDIA GeForce 320M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
48
На 36 (300%) лучше
vs
12
Частота ядра
450 МГц
На 450 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics NVIDIA GeForce 320M
Архитектура
Gen. 5 Arrandale Tesla 2.0
Кодовое имя
GMA HD C89
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
12 48
На 36 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 450 МГц
На 450 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
нет данных 486 млн
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
Интерфейс
нет данных PCIe 2.0 x16
Видеоразъемы
нет данных No outputs
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0 11.1 (10_1)
Тип памяти
нет данных Используется системная
Разделяемая память
+ +
Популярные сравнения