Главная / Видеокарта / Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA TITAN V

Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA TITAN V

Intel Iris Plus Graphics 655
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA TITAN V
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA TITAN V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Plus Graphics 655
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -235 Вт (-94%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA TITAN V
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
5120
На 4736 (1233.3%) лучше
vs
384
Частота ядра
1200 МГц
На 900 МГц (300%) лучше
vs
300 МГц
Частота в режиме Boost
1455 МГц
На 405 МГц (38.6%) лучше
vs
1050 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Видео
Видео обзоры Intel Iris Plus Graphics 655
Видео обзоры NVIDIA TITAN V

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA TITAN V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 11.5 %
Архитектура
Generation 9.5 Volta
Кодовое имя
Coffee Lake GT3e GV100
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 2999 $
Количество шейдерных процессоров
384 5120
На 4736 (1233.3%) лучше
Частота ядра
300 МГц 1200 МГц
На 900 МГц (300%) лучше
Частота в режиме Boost
1050 МГц 1455 МГц
На 405 МГц (38.6%) лучше
Количество транзисторов
189 млн 21,100 млн
Технологический процесс
14 нм 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -235 Вт (-94%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Siacoin / SC (Sia)
нет данных 3.44 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 14,899 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 79 Mh/s
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
Используется системная HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 12 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 3072 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 1696 МГц
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 651.3

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Iris Plus Graphics 655, NVIDIA TITAN V в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения