Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

World of Tanks

Intel Iris Pro Graphics 580

51%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro Vega 56

84%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics 580 и AMD Radeon Pro Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Iris Pro Graphics 580

Цена на момент выхода

0 $

На -399 $ (-100%) лучше

399 $

Энергопотребление (TDP)

15 Вт

На -195 Вт (-92.9%) лучше

210 Вт

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

44.4 %

На 44.2 % (22100%) лучше

0.2 %

Количество шейдерных процессоров

3584

На 3008 (522.2%) лучше

576

Частота ядра

1247 МГц

На 897 МГц (256.3%) лучше

350 МГц

Частота в режиме Boost

1250 МГц

На 250 МГц (25%) лучше

1000 МГц

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 7.872 Гб (6150%) лучше

0.128 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 2048 бит (INF%) лучше

0 бит

Частота памяти

1572 МГц

На 1572 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Пропускная способность памяти

402.4

На 402.4 (INF%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 %	44.4 % На 44.2 % (22100%) лучше
Архитектура
Generation 9.0	GCN 5.0
Кодовое имя
Skylake GT4e	Vega 10
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
0 $ На -399 $ (-100%) лучше	399 $
Количество шейдерных процессоров
576	3584 На 3008 (522.2%) лучше
Частота ядра
350 МГц	1247 МГц На 897 МГц (256.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1000 МГц	1250 МГц На 250 МГц (25%) лучше
Количество транзисторов
189 млн	12,500 млн
Технологический процесс
14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт На -195 Вт (-92.9%) лучше	210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	нет
Видеоразъемы
No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	9,677 gflops
Quick Sync
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб	8 Гб На 7.872 Гб (6150%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных	2048 бит На 2048 бит (INF%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных	1572 МГц На 1572 МГц (INF%) лучше
Разделяемая память
+	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных	402.4 На 402.4 (INF%) лучше

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Сравнение всех характеристик

Игры