Главная / Видеокарта / Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R9 290

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R9 290

Intel Iris Pro Graphics P580
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Iris Pro Graphics P580 и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Iris Pro Graphics P580
Цена на момент выхода
0 $
На -399 $ (-100%) лучше
vs
399 $
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -260 Вт (-94.5%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9 %
На 31.6 % (10533.3%) лучше
vs
0.3 %
Количество шейдерных процессоров
2560
На 1984 (344.4%) лучше
vs
576
Частота ядра
947 МГц
На 597 МГц (170.6%) лучше
vs
350 МГц
Zcash / ZEC (Equihash)
1 Sol/s
На 1 Sol/s (INF%) лучше
vs
0 Sol/s
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.872 Гб (3025%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 512 бит (INF%) лучше
vs
0 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 5000 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 320 (INF%) лучше
vs
0
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 31.9 %
На 31.6 % (10533.3%) лучше
Архитектура
Generation 9.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Skylake GT4e Hawaii
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
0 $
На -399 $ (-100%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
576 2560
На 1984 (344.4%) лучше
Частота ядра
350 МГц 947 МГц
На 597 МГц (170.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1050 МГц нет данных
Количество транзисторов
189 млн 6,200 млн
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -260 Вт (-94.5%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
На 1 Sol/s (INF%) лучше
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 4,849 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Quick Sync
+ нет данных
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3/DDR4 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 4 Гб
На 3.872 Гб (3025%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 512 бит
На 512 бит (INF%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 5000 МГц
На 5000 МГц (INF%) лучше
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 320
На 320 (INF%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Iris Pro Graphics P580, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения