Главная / Процессор / Intel Mobile A A110 vs VIA Nano U2250

Intel Mobile A A110 vs VIA Nano U2250

Мы сравнили характеристики Intel Mobile A A110 и VIA Nano U2250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Mobile A A110
Энергопотребление (TDP)
3 Вт
На -7 Вт (-70%) лучше
vs
10 Вт
Преимущества VIA Nano U2250
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.5 ГГц
На 0.7 ГГц (87.5%) лучше
vs
0.8 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Поддержка 64 бит
vs
Cinebench 10 32-bit single-core
888
На 271 (43.9%) лучше
vs
617

Сравнение всех характеристик

Intel Mobile A A110 VIA Nano U2250
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stealey Isaiah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
0.8 ГГц 1.5 ГГц
На 0.7 ГГц (87.5%) лучше
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
663-ball micro-FCBGA NanoBGA2
Серия
Intel Mobile A VIA Nano
Шина
400 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
3 Вт
На -7 Вт (-70%) лучше
10 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
617 888
На 271 (43.9%) лучше
3DMark06 CPU
327 нет данных
Популярные сравнения