Главная / Процессор / Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Intel Celeron M 585

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Intel Celeron M 585

vs
Intel Celeron M 585
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 и Intel Celeron M 585 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества Intel Celeron M 585
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.16 ГГц
На 0.46 ГГц (27.1%) лучше
vs
1.7 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Поддержка 64 бит
vs

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 Intel Celeron M 585
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц 2.16 ГГц
На 0.46 ГГц (27.1%) лучше
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PPGA478
Серия
Pentium 4-M Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 70 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 43.7 %
Шина
400 МГц 667 МГц
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
31 Вт
Passmark
нет данных 678
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2062
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2062
3DMark06 CPU
620 нет данных
Популярные сравнения