Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T4300 vs AMD Phenom II X3 B73

Intel Pentium Dual Core T4300 vs AMD Phenom II X3 B73

Intel Pentium Dual Core T4300
8%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 B73
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T4300 и AMD Phenom II X3 B73 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4300
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 B73
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.7 ГГц (33.3%) лучше
vs
2.1 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
vs
410 млн
Passmark
1615
На 383 (31.1%) лучше
vs
1232

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T4300 AMD Phenom II X3 B73
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Heka
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.8 ГГц
На 0.7 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
410 млн 758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PGA478 AM3
Серия
Intel Pentium Dual Core нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 75 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 32.7 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
95 Вт
Passmark
1232 1615
На 383 (31.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2242 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4057 нет данных
3DMark06 CPU
1825 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения