Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T4300 vs AMD V-Series V105

Intel Pentium Dual Core T4300 vs AMD V-Series V105

Intel Pentium Dual Core T4300
8%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T4300 и AMD V-Series V105 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4300
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.9 ГГц (75%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2242
На 1214 (118.1%) лучше
vs
1028
Преимущества AMD V-Series V105
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T4300 AMD V-Series V105
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.9 ГГц (75%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 нет данных
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PGA478 S1
AMD-V
Серия
Intel Pentium Dual Core AMD V-Series
Шина
800 МГц 2000 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
Passmark
1232 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2242
На 1214 (118.1%) лучше
1028
Cinebench 10 32-bit multi-core
4057 нет данных
3DMark06 CPU
1825 нет данных
Популярные сравнения