Главная / Процессор / Intel Pentium Gold 4417U vs AMD Athlon X4 950

Intel Pentium Gold 4417U vs AMD Athlon X4 950

Intel Pentium Gold 4417U
41%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X4 950
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Gold 4417U и AMD Athlon X4 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Gold 4417U
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 16.4 % (24.1%) лучше
vs
68 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Athlon X4 950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.5 ГГц (65.2%) лучше
vs
2.3 ГГц
Цена на момент выхода
60 $
На -101 $ (-62.7%) лучше
vs
161 $
Passmark
3634
На 394 (12.2%) лучше
vs
3240
Видео
Видео обзоры Intel Pentium Gold 4417U
Видео обзоры AMD Athlon X4 950

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Gold 4417U AMD Athlon X4 950
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaby Lake Refresh Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 3.8 ГГц
На 1.5 ГГц (65.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA1356 AM4
AMD-V
Серия
Intel Kaby Lake Refresh нет данных
Цена на момент выхода
161 $ 60 $
На -101 $ (-62.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.4 %
На 16.4 % (24.1%) лучше
68 %
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
65 Вт
Passmark
3240 3634
На 394 (12.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3570 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
8012 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
89 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
228 нет данных
WinRAR 4.0
1792 нет данных
x264 encoding pass 1
81 нет данных
x264 encoding pass 2
16 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
3204 нет данных
Geekbench 2
5280 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2254 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4882 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2599 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
5029 нет данных
Cinebench R20 single core
200 нет данных
Cinebench R20 multi core
464 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения