Главная / Процессор / Intel Xeon 3.06 vs AMD Athlon 64 FX-57

Intel Xeon 3.06 vs AMD Athlon 64 FX-57

Intel Xeon 3.06
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 FX-57
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Xeon 3.06 и AMD Athlon 64 FX-57 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Xeon 3.06
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.07 ГГц
На 0.27 ГГц (9.6%) лучше
vs
2.8 ГГц
Количество транзисторов
286 млн
На 172 млн (150.9%) лучше
vs
114 млн
Энергопотребление (TDP)
97 Вт
На -7 Вт (-6.7%) лучше
vs
104 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 FX-57
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Passmark
795
На 304 (61.9%) лучше
vs
491

Сравнение всех характеристик

Intel Xeon 3.06 AMD Athlon 64 FX-57
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Gallatin San Diego
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.07 ГГц
На 0.27 ГГц (9.6%) лучше
2.8 ГГц
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
237 мм2 115 мм2
Количество транзисторов
286 млн
На 172 млн (150.9%) лучше
114 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
604 939
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
16K 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
97 Вт
На -7 Вт (-6.7%) лучше
104 Вт
Passmark
491 795
На 304 (61.9%) лучше
Популярные сравнения