Главная / Процессор / Intel Xeon E-2104G vs AMD Ryzen 3 3300X

Intel Xeon E-2104G vs AMD Ryzen 3 3300X

Intel Xeon E-2104G
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 3300X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Xeon E-2104G и AMD Ryzen 3 3300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Xeon E-2104G
Преимущества AMD Ryzen 3 3300X
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.1 ГГц (34.4%) лучше
vs
3.2 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
13425
На 7139 (113.6%) лучше
vs
6286
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3300X

Сравнение всех характеристик

Intel Xeon E-2104G AMD Ryzen 3 3300X
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Coffee Lake Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 4.3 ГГц
На 1.1 ГГц (34.4%) лучше
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 74 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
Socket H4 AM4
AMD-V
Серия
Intel Xeon E нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 120 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 85.3 %
Шина
4 × 8 GT/s нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб 16 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 65 Вт
Passmark
6286 13425
На 7139 (113.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5856
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 25416
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 198
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 1070
WinRAR 4.0
нет данных 7177
x264 encoding pass 1
нет данных 234
x264 encoding pass 2
нет данных 62
TrueCrypt AES
нет данных 6
Cinebench R20 single core
нет данных 483
Cinebench R20 multi core
нет данных 2335
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-3200
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Xeon E-2104G, AMD Ryzen 3 3300X в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения