Главная / Процессор / Intel Xeon X6550 vs AMD Ryzen 3 3300X

Intel Xeon X6550 vs AMD Ryzen 3 3300X

Intel Xeon X6550
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 3300X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Xeon X6550 и AMD Ryzen 3 3300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Xeon X6550
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Преимущества AMD Ryzen 3 3300X
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.9 ГГц (79.2%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -38 нм (-84.4%) лучше
vs
45 нм
Passmark
13425
На 10447 (350.8%) лучше
vs
2978
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 3300X

Сравнение всех характеристик

Intel Xeon X6550 AMD Ryzen 3 3300X
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
нет данных Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8
На 4 (100%) лучше
4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
16
На 8 (100%) лучше
8
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 4.3 ГГц
На 1.9 ГГц (79.2%) лучше
Технологический процесс
45 нм 7 нм
На -38 нм (-84.4%) лучше
Размер кристалла
нет данных 74 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FCLGA1567 AM4
AMD-V
Цена на момент выхода
нет данных 120 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 85.3 %
Максимальная температура ядра
69 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 65 Вт
EDB
+ нет данных
Passmark
2978 13425
На 10447 (350.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5856
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 25416
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 198
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 1070
WinRAR 4.0
нет данных 7177
x264 encoding pass 1
нет данных 234
x264 encoding pass 2
нет данных 62
TrueCrypt AES
нет данных 6
Cinebench R20 single core
нет данных 483
Cinebench R20 multi core
нет данных 2335
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
1.0 нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-3200
VT-x
EPT

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности Intel Xeon X6550, AMD Ryzen 3 3300X в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения