Главная / Блок питания / InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] vs Pangu G400

InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] vs Pangu G400

InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
33%
Оценка DeviceList
vs
Pangu G400
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] и Pangu G400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.7
На 0.5 (0.90000000000001%) лучше
vs
53.2
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
528 Вт
На 324 Вт (158.8%) лучше
vs
204 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
460 мм
На 30 мм (7%) лучше
vs
430 мм
Преимущества Pangu G400
Ток по линии +5 В
18 A
На 3 A (20%) лучше
vs
15 A

Сравнение всех характеристик

InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] Pangu G400
Длина кабеля питания процессора
нет данных 540 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 3 (75%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Длина основного кабеля питания
460 мм
На 30 мм (7%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 430 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 420 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 720 мм
Ток по линии +5 В
15 A 18 A
На 3 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А 24 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
528 Вт
На 324 Вт (158.8%) лучше
204 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
53.7
На 0.5 (0.90000000000001%) лучше
53.2
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
нет данных OCP, OVP, UVP, SCP
Популярные сравнения